Simone...non ho capito bene la domanda sul ts openmese
ti metto sotto i due report di 14 anni su Fiat con 7% e 4% di take profit
ti metto sotto i due report di 14 anni su Fiat con 7% e 4% di take profit
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
oggi scadenze tecniche..le ultime di settembre risolte a 13.60€ vediamo alle 1200
-
un caro collega mi fa presente che l'impulsiva down del 17 settembre potrebbe essere differente come valori da quelli postati sulla can... -
ora è presente sul giornaliero un impulso ribassista...quello del 17 settembre..supportato da un aumento volumetrico di circa 7 volte la me... -
ho deciso di utilizzare la statistica dello sviluppo giornaliero tarato sul range medio mensile per determinare la tendenza del titolo...so...
dai xavi ci introduci alle nuove modifiche del 50% ?
ResponderEliminarpraticamente ho inserito un monitoraggio dei minimi e massimi degli ultimi 5 /11 e 22 giorni e gli ho detto ...se il range degli ultimi 5 giorni è inferiore al 10% ed il massimo degli ultimi 5 giorni è in aumento e se il minimo degli ultimi 5 giorni è stabile allora niente short...viceversa per il long...e poi di operare solo se il range degli ultimi 22 giorni è maggiore del 6%
ResponderEliminarpraticamente la prima condizione é per tagliar fuori i trading range piú noiosi (anche se questo sistema si basa sui breakout potrebbe effettuare qualche operazione in meno nelle fuoriuscite piú violente e inaspettate)
ResponderEliminarmentre la seconda mi chiedo se sia necessaria, perché "se il range degli ultimi 22 giorni é maggiore del 6% " giá la prima condizione "range ultimi 5 giorni é inferiore al 10%" é piú restrittiva no ?
comunque dando una occhiata ai risultati report le differenze sono davvero minime...
migliorano pocchisimo le nette positive, peggioricchia il rapporto medio prof/perd e ottieni lo 0,7% in meno di tempo a mercato, che su 14 anni sono 22 giorni su 3100 giorni circa
sbaglio ?
domani ti metto il codice con le considerazioni al lato delle principali stringhe poi decidiamo cosa è più logico scartare
ResponderEliminarGrazie.
ResponderEliminarDecisamente peggiorativo. Pensavo le operazioni negative fossero decisamente minori...
Del ts 50% intendevo dire:
Hai appalicato 4 migliorie se non ho capito male, di queste 4 qual'è quella più redditizia, cioè quella che porta il miglior beneficio.
Ciao.
Simone...domani metto il codice del ts 50% con al lato delle relative stringhe le rese particolari
ResponderEliminarCiao Bruno, mi chiamo Matteo, ti seguo da tempo sul blog e su fol e trovo molto interessanti i tuoi ts e le informazioni che condividi per le quali ti ringrazio.
ResponderEliminarMi interessa il ts openmese, purtroppo per il ts 50% non ho sufficiente tempo e commissioni favorevoli per praticarlo.
Già di per sè è un ottimo strumento, ma stavo pensando se era possibile migliorarlo.
Prendo spunto dai due report pubblicati per Simone.
Entrambi tengono presente della regola che, qualora nel mese il guadagno sia inferiore al 4% il sistema torna a mercato?
Seconda domanda, come si spiga che in entrambi i take profit le operazioni negative sono 178? Non me lo riesco a spiegare.
Chiudendo al 4% di guadagno gli stop loss devono per forza diminuire. Grazie e ciao.
Matteo
Ok grazie
ResponderEliminarSempre Matteo...ti faccio un altra domanda...
ResponderEliminarIl mio fine è capire se con una uscita parziale in gain si possa migliorare la resa.
Prendo spunto sempre da Simone.
Supponiamo una uscita con metà investimento al 4% e il rimanente al 7%.
Dei 97203 di guadagno passiamo a "soli" 62487 euro.
In pratica non guadagnamo 20829 euro.
Il rovescio della medaglia,favorevole, è che se da un potenziale +4% finiamo in stop loss a -3% invece di perdere il 3% incassiamo, a livello di operazione un +1%, in soldoni, considerando movimenti da 10000 euro, invece di perdere 300 intaschiamo 100. Sommati è come se avessimo in tasca 400 euro in più. Dividendo i 20829 di mancato guadagno per 400 emerge che, in 14 anni, se questo movimento si è verificato più di 52 volte la modifica dovrebbe essere profittevole.
Bruno tu riesci a conteggiare quante volte una operazione dal +4% è finita in -3% e quindi stop loss?
Spero di essermi spiegato in modo comprensibile.
Ciao ancora
Matteo
ciao Matteo...si...entrambi hanno la condizione che sotto il 4% rientrano a mercato...per lo stop loss è giusto che siano uguali ...cambia solo il take e perciò aumentera solo la resa mentre invece se il segnale è sbagliato lo stop scattera sia che ci sia il take a 4% oppure 7%..appunto per la regola del<4% se metti il take del 4% lui esce e non rientra più sino a fine mese uguale che il take del 7%...spero di non averti incasinato con la spiegazione..per l'altra domanda + complessa ti rispondo domani
ResponderEliminarMatteo...per ora ci son problemi con il codice per il ts openmese con due uscite...il fornitore dati VT una volta che chiude la metà al 4% non tiene in memoria il dato e perciò non si riesce ad ottenere il 7% finale e continua a rientrare a mercato...chiedo se riescono a risolvere il problema e ti faccio sapere
ResponderEliminarCiao sono Antonio , anch'io uso visual trader ho provato il ts open mese con take 2% e contagain < 2 , pero' quando esce dall'operazione in take profit dopo due barre rientra di nuovo , le istruzione che vorrei dare sono : entra long o short solo se e' la prima operazione del mese o se l'ultima operazione si e' chiusa in stop loss , che modifiche dovrei fare al codice
ResponderEliminarCiao
ciao Antonio...parto dalla fine..con LastOpIsStopLoss individui se ultima operazione si è chiusa in sl..se vai nel punto di domanda sopra quando apri l'editor e guida alle funzioni te lo spiega...invece per sapere se è la 1ª operazione è un pò più complicato..probabilmente bisogna costruire un contatore
ResponderEliminarDimenticavo entra long o short anche se l'ultima operazione e' un take profit solo nella direzione opposta (se lultimo take e' long entra short e viceversa)
ResponderEliminarHo visto il report con il take 2% ma non so che logiche hai usato
Scusami sono ancora Antonio , ho controllato il ts open mese configurazione standard 7% take e contagain 4 , se noti il 14/06/2017 alle 10.45 esce dal take profit 7% con lo short per poi rientrare short alle 11.30 dello stesso giorno (perche' deve recuperare gli stop loss consecutivi d'inizio mese ) e questo credo non sia nelle logiche che ti eri prefissato perche' non ha senso uscire di posizione sapendo che rientrera' dopo 2 barre nella stessa direzione
ResponderEliminarQuesto bug e' molto piu' evidente se abbassi il take perche' esce e rientra di continuo quando deve recuperare delle perdite avute ad inizio mese
Ciao
penso intendi giugno 2016...il ts se sta guadagnando meno del 4% continua a rientrare e nel caso appunto di questa situazione nonostante i vari sl di inizio mese per questo motivo ha chiuso in positivo
ResponderEliminarSi' scusa il 14/06/2016 il ts esce e rientra subito dopo (prendendosi tra l'altro uno stop loss) , non credevo fosse intenzionale ,credevo che dopo un take profit entrasse solo nel caso l'ingresso avvenisse nella direzione opposta o nella stessa direzione nel caso avvenisse lo stop loss dell'open , invece quando rientra in posizione lo stop loss si riaggiorna al 3% dall'ultimo ingresso (pensavo fosse sempre fisso al prezzo dell'open) , quindi quando si raggiunge un take del 7% non serve uscire ( pagando slippage e commissioni)ma riaggiornare lo stop con un trailing del 3% , questa era una cosa che mi era sfuggita , adesso mi e' tutto chiaro
ResponderEliminarGrazie
ciao sono Matteo. grazie per le risposte tempestive. per la doppia uscita vediamo cosa dice il supporto. Continuo a non capire come le operazioni in stop loss siano 178 uguali con take profit diversi. la tua spiegazione è valida sicuramente per operazioni nate male, esempio entro long, il mercato gira e si va in stop. ma nell'esempio per Simone con take profit al 4%, ci sono alcuni casi che non riesco a fare rientrare nella tua delucidazione. esempio, con il take 7% può accadere che entro long, arrivo a più 4%, il mercato cambia e vado in stop meno 3%.Con take 4%, la stessa situazone non si sarebbe verificata. Il sistema entrato long, avrebbe centrato il 4% e sarebbe rimasto flat fino al mese successivo. di conseguenza ci sarebbe stata una operazione in stop in meno.
ResponderEliminarin 14 anni di storico una situazione analoga, almeno una volta, si dovrebbe essere presentata. Ciao e grazie ancora . Matteo.
Matteo..ho controllato e nel passare degli anni le operazioni in stop si bilanciano...ti faccio un esempio...il mese parte e il ts sbaglia le due prime operazioni..diciamo in short..naturalmente sia il take 4% che il 7%...poi riapre una operazione short e il titolo scende...esempio short a 10€...a 9.60€ il take 4% scatta...il 7% continua...poi siccome sul totale del mese come gain siamo a -3..-3..+4=-2 il ts rientra ancora a mercato diciamo a 9.50€...poi il titolo va al rialzo sino a 9.90€...quello col take al 4% si becchera lo stop loss del 3% a 9.80€ mentre quello del 7% sarà ancora a mercato perchè è entrato a 10€ con stop loss a 10.30€
ResponderEliminar