buongiorno a tutti..sono ancora mezzo rimbambito avendo 2500 km di strada nel corpo fatti in auto in 3 giorni ..su fiat nessuna novità..è sempre long
belle le domande fatte da Mr. Physicaccio..vediamo di rispondere poco a poco
1º) il 423.6% è il risultato di anni di osservazioni...in borsa bisogna avere dei metodi semplici e non interpretativi a secondo del momento..è vero che a volte non viene raggiunto ma statisticamente dopo migliaia di osservazioni ho notato che è il target finale più gettonato ( comunque come spesso ho consigliato è meglio arrivarci con poco capitale...liquidare il grosso sul 161.8%...quasi tutto il resto sul 261.8% e le briciole appunto sul 423.6%
2º)si il gap disturba quando è ampio ed a volte come nel caso del 2 gennaio 2014 annulla la candela e poi riparte ma come regola bisogna ugualmente entrare a mercato ed assumere il rischio ..purtroppo non è possibile determinare quanto penetreranno i prezzi nel gap invertendo oppure chiudendolo...di conseguenza si segue la tecnica ( nel caso in questione si sarebbe incassato lo stop ma la susseguente candela impulsiva al rialzo del 16 gennaio avrebbe fatto "dimenticare " alla svelta la perdita
3º)4º)5º)
nella risposta 1 probabilmente ho scritto cose che servono per questa domanda...poi il 50% di ritraccio è il prezzo che maggiore volte nel tempo è stato testato
per i volumi sicuramente ne servono di più per il long ma anche per lo short le candele impulsive direzionali quasi la maggior parte delle volte ne sono in possesso
6º)sempre massimi e minimi..fiat negli ultimi 15 anni ha una media del 3% e passa di range
7º) consiglio l'adx perchè è uno degli indicatori di default più semplici da leggere..naturalmente sbaglia anche lui come tutti..si scorrela dai prezzi..ma per il trader alle prime armi è un buon aiuto visivo e di facile interpretazione..poi essendo un pò nervoso lo rendo più lineare con le operazioni che hai postato ( cerca in rete juric indicator )
le bande le ho testate in passato...niente di interessante
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
oggi scadenze tecniche..le ultime di settembre risolte a 13.60€ vediamo alle 1200
-
un caro collega mi fa presente che l'impulsiva down del 17 settembre potrebbe essere differente come valori da quelli postati sulla can... -
ora è presente sul giornaliero un impulso ribassista...quello del 17 settembre..supportato da un aumento volumetrico di circa 7 volte la me... -
ho deciso di utilizzare la statistica dello sviluppo giornaliero tarato sul range medio mensile per determinare la tendenza del titolo...so...
Grazie mille delle risposte, davvero preziose.
ResponderEliminarOra mi prendo un pochino di tempo per ragionarci sopra. Poi, visto che hai dato una validdisima giutsificazione allo spingersi, e quindi ritenere conclusa la candela impulsiva, all'estensione del 423% dovro' selezionare un bel po' di titoli volati per avere una discreta statistica (pensavo comunque di rimanere all'interno del recinto del FTSE MIB40, per questioni di volumi); come gia' detto, non potendo operare intraday il numero di candele completate in un anno per singola azione sono davvero esigue.
Sappi che nei prossimi giorni ti strerssero' ancora (ovviamente se lo vorrai)! Quei 2500km in 3 giorni a confronto ti sembreanno stati una passegiata di salute ;)
Anzi gia' che ci sono ne approffitto per farti un'ulteriore domanda che mi ero dimenticato: come selezioni la prima candela impulsiva? Cioe' prendendo un grafico storico di un'azione con quale criterio battezzi la prima candela impulsiva? E in piu' su quale time frame? (io un idea me la sono fatta, voglio vedere se corrisponde alla tua)
Grazie ancora. Ci sentiamo presto. Buona serata.
normalmente guardo il mensile dopo un marcato movimento laterale oppure una inversione a v ma controllando che si sia esaurito il movimento precedente sul target 423.6%...importante poi sono i volumi..devono essere belli sostanziosi
ResponderEliminarOk pero' come fai a stabilire la prima candela impulsiva, cioe' quella che non ne ha nessuna prima di lei ("controllando che si sia esaurito il movimento precedente sul target 423.6%")?
EliminarFaccio un esempio: prendo un grafico mesile di un'azione, mettiamo io ho dati degli ultimi 10 anni. Su quello riconosco la prima candela impulsiva (poi seguito a controllore se e' stata invalidata o confermata, e quindi vado alla ricerca della seconda etc etc fino a trovare quella in corso di mio interesse). Pero' magari tu hai dati degli ultimi 15 anni ad esempio e su questi magari quella che per me era una candela impulsiva invece fa parte di una precedente (cioe' quella che io considerava come implusiva su 10 anni di dati in realta' e' all'interno del 423,60% di una "vera" impulsiva all'interno dei tuoi 15 anni di dati).
Insomma, in definitva, quello che voglio far notare e che vorrei tu mi chiarissi e' il fatto che sembra esserci una certa "arbitrarieta' " nel battezzare la prima impulsiva. Come dipani questa possibile fonte di arbitrio? (o la vedo solo io?)
Grazie. Ciao.
in una azione recentemente quotata i parametri per individuare la 1ª impulsiva sono i soliti che avevo precedentemente postato..poi nel prosieguo può darsi che non venga completato il target finale..comunque osservando i 3 frame si intuisce dove scatta un nuovo movimento..naturalmente sopratutto sul mensile..tutto dipende dal tipo di operatività..se si è cassettisti bisogna appunto monitorare il mensile ed al massimo il settimanale...ma non è importante la 1ª candela ...nello sviluppo delle quotazioni se ne formeranno moltissime altre
ResponderEliminar